Bestehende Technologie kann uns helfen, Netto-Null-Emissionen zu erreichen, sagen Experten

Die Regierung muss sich in den nächsten zehn Jahren darauf konzentrieren, den Einsatz von Wärmepumpen zu steigern, anstatt in Wasserstofftechnologie für die Hausheizung zu investieren, heißt es in einem Bericht des Energy Futures Lab des Imperial College London.



Aber Ecotricity-Gründer Dale Vince, der eine Kampagne zur Rettung der britischen Gasboiler mit dem Express startete, sagte, dass der Ersatz durch Wärmepumpen „auch nicht die Lösung“ sei.

Er sagte: „Die Kosten werden astronomisch sein, mit enormen Störungen und Verschwendung in einem Ausmaß, das wir vielleicht noch nie zuvor gesehen haben – das Wegwerfen von zig Millionen vorhandener Gasgeräte und unseres nationalen Gasnetzes.

„Die Antwort ist wirklich einfach, ändern Sie einfach das Gas, das wir in das nationale Netz einspeisen. Anstelle von Gas aus Fossilien können wir Gas aus Gras verwenden.“

Dale, 60, sagte, dass seine Lösung, die eine anaerobe Vergärungsanlage erfordert, 100.000 Arbeitsplätze zu einem „Bruchteil des Preises“ von Wasserstoff und Wärmepumpen schaffen könnte.



Was passiert da, wo du lebst? Finden Sie es heraus, indem Sie Ihre Postleitzahl bzw

Zu den anderen Netto-Null-Heizoptionen gehört das Ersetzen von Erdgas durch Wasserstoff, aber es ist derzeit teurer, und seine Produktion kann die Treibhausgasemissionen erhöhen.

Die bevorzugte Entscheidung der Regierung besteht darin, Haushalte dazu zu bringen, von Gaskesseln auf Wärmepumpen umzusteigen, die mit erneuerbarem Strom betrieben werden.

Aber Wärmepumpen können bis zu zehnmal so viel kosten wie Heizkessel und dreimal so viel Strom verbrauchen.



Die Forschungsveröffentlichung von Imperial Today (WED), die von der MCS Charitable Foundation in Auftrag gegeben wurde, besagt, dass britische Haushalte derzeit für 23 Prozent der Kohlenstoffemissionen verantwortlich sind.

Die Steigerung der Energieeffizienz bestehender Häuser, grüne Finanzierung und langfristige Zuschüsse zur Steigerung der Einführung der Wärmepumpentechnologie würden Zehntausende neuer Arbeitsplätze schaffen, so der Bericht.

Sein Co-Autor Dr. Richard Hanna sagte: „Mit weiteren Investitionen in Forschung und Demonstration hat Wasserstoff das Potenzial, zur Dekarbonisierung herausfordernder Sektoren wie Industrie und Schifffahrt beizutragen, aber im Moment gibt es kein starkes Argument dafür, ihn zum Heizen unserer Häuser zu verwenden.“

Wasserstoff würde am besten in Sektoren eingesetzt, die schwer zu elektrifizieren sind, wie Schifffahrt und Luftfahrt, so das Fazit der Studie.



David Cowdrey, Director of External Affairs bei MCS, sagte: „Dieser Bericht zeigt deutlich, dass Wasserstoff in den nächsten zehn Jahren keine bedeutende Rolle bei der Beheizung von Haushalten spielen wird und möglicherweise bis 2050 keine praktikable Option darstellt.

„Pläne, dass Wasserstoff eine Rolle bei der wirtschaftlichen Beheizung unserer Häuser spielen soll, sollten überprüft werden.

„Die Kosten für die Installation der erforderlichen Infrastruktur und die Herstellung von Wasserstoff aus Erdgas stellen in Frage, ob dies eine bedeutende Rolle dabei spielen kann, uns dabei zu helfen, bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen.“