Die Menschheit kann es sich nicht leisten, länger mit der Bewältigung der Klimakrise zu warten, sagt ein Spitzenwissenschaftler

Wäre damals auf die Wissenschaft eingewirkt worden, wäre die Welt jetzt ein viel sichererer Ort. Die Wissenschaft ist sich einig – eine rasche Reduzierung der Treibhausgase ist dringend erforderlich. Aber jahrzehntelang griffen Leugner des Klimawandels, von denen einige von Interessen fossiler Brennstoffe finanziert wurden, diese Wissenschaft an. Sie versuchten, Maßnahmen zum Klimaschutz zu verhindern. Und leider funktionierten ihre Taktiken – sie täuschten die Bürger vor, die globale Erwärmung sei ein Schwindel, und sie überzeugten die Regierungen, dass der unerbittliche Anstieg der Treibhausgasemissionen ignoriert werden könne.



Heiße Luft

Heiße Luft, Buch von Peter Stott (Bild: Atlantic Books)

Die Aktionen dieser Klimaleugner haben uns alle in Gefahr gebracht. Bereits im November forderte die Königin in einem persönlichen Appell die Staats- und Regierungschefs der Welt auf, „wahre Staatskunst zu erreichen“ und „unseren zerbrechlichen Planeten“ zu retten, eine vorab aufgezeichnete Videobotschaft an die Delegierten des COP26-Klimagipfels, in der sie daran erinnert wurde, dass „keiner von uns leben wird“. bis in alle Ewigkeit'.

Letzte Woche warnte Alok Sharma, der als Präsident der COP26 fungierte, dass ohne einen Fokus der Regierung auf Netto-Null die Gefahr bestehe, dass die auf der Konferenz in Glasgow erzielten Fortschritte untergraben würden. Als einer der weltweit führenden Klimawissenschaftler weiß ich, dass die auf der COP26 getroffenen Vereinbarungen Erfolg haben müssen. Die Menschheit kann es sich nicht leisten, länger mit der Bewältigung der Krise zu warten.

Ich habe 25 Jahre Klimaforschung hinter mir. Ich habe die ursprünglichen Klimamodellsimulationen durchgeführt, die zeigen, dass natürliche Ursachen die globale Erwärmung nicht erklären können; Ich war der Erste, der ein extremes Wetterereignis, die verheerende Hitzewelle in Europa im Jahr 2003, die mehr als 70.000 Menschen tötete, mit den Treibhausgasemissionen der Menschheit in Verbindung gebracht hat. Ich weiß, was mit unserem Planeten passiert und was wir dringend tun müssen, damit die globale Erwärmung nicht mehr zu bewältigen ist.



Deshalb habe ich mein Buch „Heiße Luft: Die Insidergeschichte des Kampfes gegen die Leugnung des Klimawandels“ geschrieben. Ich wollte niederschreiben, was ich aus erster Hand von ihren Aktivitäten gesehen habe. Es ist eine faszinierende Geschichte von Entdeckung und Verrat.

Aber es ist auch eine Geschichte der Hoffnung. Bei den Klimaverhandlungen in Paris im Jahr 2015 versprachen die Regierungen, die globale Erwärmung auf einem relativ sicheren Niveau zu halten, um die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels zu vermeiden. Auf diese Weise hätten wir alle die Möglichkeit, sauberere Luft zu atmen und in weniger verschmutzten Gewässern zu schwimmen und gleichzeitig die globale Erwärmung im Zaum zu halten. Aber bisher haben die Länder keine ausreichenden Verpflichtungen in Bezug auf Emissionsreduktionen eingegangen, um dieses Versprechen einzulösen.

Die schwierigen Verhandlungen in Glasgow boten den Regierungen eine weitere Chance, dies noch rechtzeitig zu tun. Die grundlegenden Fakten sind seit Jahren bekannt. Der natürliche Treibhauseffekt hält unsere Atmosphäre bewohnbar, indem er die von der Erdoberfläche abgestrahlte Wärme einfängt. Aber dieser Treibhauseffekt wird durch Emissionen von Treibhausgasen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe und anderen menschlichen Aktivitäten verstärkt. Schon jetzt sind die Temperaturen in der Atmosphäre um über ein Grad wärmer als in vorindustriellen Zeiten.

Infolgedessen schmelzen die Polkappen, Stürme werden heftiger und die Meere steigen und überschwemmen Küstengemeinden. Wenn die Emissionen anhalten, werden ihre schädlichen Auswirkungen noch schlimmer. Die Landwirtschaft wird durch Dürre verwüstet, Städte werden von Überschwemmungen überschwemmt und die Ozeane werden sterben, wenn wunderschöne Korallenriffe und ihre lebendigen Meeresgemeinschaften durch Hitze zerstört werden.



Nur wenn die globalen Emissionen schnell gesenkt und bis 2050 vollständig beseitigt werden, können die schlimmsten dieser Auswirkungen vermieden werden. Es ist eine Botschaft, die ich und die überwiegende Mehrheit meiner wissenschaftlichen Kollegen seit Jahren an Regierungen, Bürger und Medien bringen. Für unsere Mühen wurden wir des Betrugs bezichtigt, am Reden gehindert und mit der Entlassung bedroht.

1996 wurde mein Freund und Kollege Ben Santer, einer der führenden amerikanischen Klimawissenschaftler, fälschlicherweise von Klimaleugnern beschuldigt, einen entscheidenden UN-Bericht verzerrt zu haben. Dadurch verlor er fast seinen Job und die Fortschritte in den USA beim Umgang mit dem Klimawandel wurden um Jahre zurückgeworfen. Dann wurde 2009 ein weiterer Freund und Kollege, Phil Jones – einer der führenden Klimawissenschaftler Großbritanniens – fälschlicherweise beschuldigt, Daten gefälscht zu haben.

Alok Sharma

COP26-Präsident Alok Sharma warnte vor Verzögerungen (Bild: Getty)

NACH Monaten unerbittlichen Drucks und Angriffen während dessen, was als „Climategate“ bekannt wurde, fühlte er sich selbstmordgefährdet. Ich habe genau gesehen, wie die Leugnung des Klimawandels funktioniert. 2004 reiste ich zu einem wissenschaftlichen Treffen britischer und russischer Klimawissenschaftler nach Moskau. Aber das Treffen wurde von Putins rechter Hand, Andrei Illarionov, entführt, der die prominentesten Klimaleugner der Welt zusammenrief, um die britische Delegation zu konfrontieren.



Bei einer außerordentlich dramatischen und aufgeladenen Begegnung in der Russischen Akademie der Wissenschaften wurden wir am Sprechen gehindert und beschuldigt, wie die Wissenschaftler zu sein, die den Einsatz der Eugenik in Nazi-Deutschland unterstützten. Wie bei einem sowjetischen Schauprozess alten Stils wurden wir unter Druck gesetzt, erfundene Verbrechen zuzugeben, in unserem Fall, dass wir die Daten erfunden hatten, die die globale Erwärmung unterstützen.

Wir schwankten nicht in unserem Beharren darauf, dass Treibhausgase in der Atmosphäre zunehmen, dass die Temperaturen steigen und dass der Meeresspiegel steigt. Wir bestanden darauf, dass es sich um eine globale Bedrohung handelt, die jeder ernst nehmen und dringend etwas dagegen unternehmen muss. Aber anstatt Redner der Russischen Akademie zuzulassen, die uns von den dramatischen Veränderungen im Klima ihres Landes erzählt hätten, waren wir gezwungen, uns eine Flut von Desinformationen von Menschen anzuhören, die aus der ganzen Welt eingeflogen worden waren.

Zu den Rednern gehörte Piers Corbyn, der Verschwörungstheoretiker und schrille Impfgegner, der behauptet, dass Covid-Impfstoffe Nanochip-Technologie enthalten, die injizierte Personen verfolgt. Damals behauptete er, er könne das Wetter für Monate und Jahre voraussagen, indem er die Runen der Sonnenflecken lese. Regierungen, so seine wilde Darstellung, sollten ihm vertrauen, das Klima vorherzusagen, und nicht den Tausenden von Experten im Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC).

Ein anderer Redner, der schwedische Professor Nils-Axel Morner, behauptete, dass der Meeresspiegel trotz der Beweise dafür nicht steige. Ohne die Flutgefahr, behauptete er, habe das IPCC seine Zähne verloren.

Ein weiterer Widerspenstiger, der amerikanische Wissenschaftler Richard Lindzen, zitierte Joseph Goebbels, den Nazi-Propagandaminister, in seiner Tirade gegen die Wissenschaft. „Wenn du eine Lüge oft genug wiederholst“, sagte er, „werden die Leute es glauben.“ Meiner Ansicht nach war es ihre Seite, die Lügen wiederholte, nicht unsere.

Leider glaubten viele Menschen ihnen eine Zeit lang. Die Leugnung des Klimawandels wurde von einer Vielzahl von Lobbygruppen gefördert, die von der Industrie für fossile Brennstoffe finanziert wurden. Die Global Climate Coalition, die Scientific Alliance, das George C. Marshall Institute, die Global Warming Policy Foundation, das Heartland Institute: all diese und mehr wurden gegründet, um dem wissenschaftlichen Konsens über den menschengemachten Klimawandel entgegenzuwirken.

Es war schwer zu ertragen, aber wir Wissenschaftler mussten die Wahrheit immer wieder wiederholen, in der Hoffnung, dass schließlich, wenn immer mehr Menschen die Beweise dafür mit eigenen Augen sahen, sie uns glauben würden, nicht ihnen.

Die Ankunft von Donald J. Trump als US-Präsident fühlte sich wie der Tiefpunkt von allen an. Im Amt hat er die Erkenntnisse der Klimawissenschaft schnell verworfen und sein Land aus dem Pariser Abkommen und den Bemühungen um Emissionsminderungen zurückgezogen.

Zwölf Jahre zuvor, nach der Klimagate-Kontroverse, hatte der republikanische Senator James Inhofe mich und 16 weitere führende Klimawissenschaftler auf eine Liste für mögliche strafrechtliche Ermittlungen gesetzt, weil sie angeblich die amerikanische Öffentlichkeit irregeführt hatten.

Was passiert da, wo du lebst? Finden Sie es heraus, indem Sie Ihre Postleitzahl bzw

Wir hatten nichts dergleichen getan. Aber die Drohung, dass eine republikanische Regierung unter Trump gegen uns vorgehen würde – die Wissenschaftler, die gezeigt hatten, dass sie in Bezug auf den Klimawandel falsch lagen – fühlte sich sehr real an.

Ich und alle meine Kollegen atmeten sehr erleichtert auf, als Joe Biden und nicht Trump, Theoretiker und Trump, ins Weiße Haus gewählt wurde. Infolgedessen waren die USA wieder bei den Klimaverhandlungen.

Ich WAR auch dort, wie schon viele Male zuvor bei diesen regelmäßigen Konferenzen, um Regierungsvertretern die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse vorzustellen. Trotz der Neinsager scheint die Zeit reif für die Welt zu sein, beim Klimawandel einen großen Schritt nach vorne zu machen.

Wenn der Wille da ist, sind die Mittel vorhanden, um unsere Gesellschaften zum Besseren zu verändern. Schon jetzt wird ein Großteil unseres Stroms aus erneuerbaren Energien erzeugt. Indem wir die Art und Weise ändern, wie wir reisen, wie wir unsere Häuser heizen und was wir essen, können wir Geld sparen, unsere Gesundheit verbessern und die globale Erwärmung stoppen.

Wir können uns besser fühlen, wenn wir wissen, dass die kommenden Generationen, unsere Kinder und Enkelkinder und ihre Kinder und Enkelkinder, einen lebenserhaltenden Planeten genießen werden, so wie wir das Glück hatten, ihn zu genießen. Ein sauberes Klima, wie es unsere Vorfahren seit unzähligen Generationen kannten, kann uns bei unserer Suche nach einem reichen und erfüllten Leben für alle unterstützen.

Hot Air: The Inside Story Of The Battle Against Climate Change Leugnung von Peter Stott (Atlantic Books, 18,99 £) ist jetzt erhältlich. Für kostenlosen Versand in Großbritannien bei Bestellungen über 20 £ rufen Sie Express Bookshop unter 020 3176 3832 oder an.