Tory-Abgeordnete sollten die Nerven behalten und weiterhin auf einen Gewinner setzen, sagt PATRICK O'FLYNN

Niemand sollte Labour dafür kritisieren, da es ihre Aufgabe ist. Aber niemand sollte glauben, dass Labour seine Kampfhunde zurückrufen wird, wenn Johnson geht, und sich alles auf magische Weise beruhigt. Und Johnson muss möglicherweise tatsächlich gehen. Wenn Frau Gray entweder feststellt, dass er persönlich eindeutig gegen die Sperrgesetze verstoßen hat, die er für andere festgelegt hat, oder dass er das Unterhaus wissentlich in die Irre geführt hat, kann er nicht im Amt bleiben.



Aber bis sie ein solches Urteil veröffentlicht, ist es kaum zu glauben, dass einige Tory-Abgeordnete sich dem Geschrei um seinen frühen Tod anschließen sollten.

Dabei spielen sie die Rolle von „nützlichen Idioten“ – naiven Typen, die manipuliert werden können, um einer Revolution zu helfen, deren eigentliche Ziele sie entsetzen würden.

Bis vor etwa einem Monat lagen die Tories unter Johnson in den Meinungsumfragen weit vorne. Jetzt sind sie weit hinten. Doch ist es die erstere Position, die als außergewöhnlich angesehen werden sollte, nicht die letztere.

Wie Tony Blair kürzlich bemerkte, beurteilen die Wähler die Regierung des Tages in der Halbzeit nach ihrem eigenen Maßstab der Perfektion und finden sie normalerweise mangelhaft. Aber zur Wahlzeit beurteilen sie es anhand des Angebots der größten Oppositionspartei – der Gruppe, die sie zuvor abgelehnt haben – und finden es daher normalerweise vorzuziehen.



Vielleicht stellt sich heraus, dass sich Mittelbritannien wegen seines lärmenden persönlichen Verhaltens entschieden und dauerhaft gegen Herrn Johnson gewandt hat. Aber es ist noch viel zu früh, um sich dessen sicher zu sein.

Boris Johnson

Boris Johnson hat sich die Chance verdient zu zeigen, was er nach Brexit und Covid tun kann (Bild: Getty)

Konservative Partei

Die Konservative Partei sollte Boris Johnson zur Seite stehen (Bild: Leon Neal/Getty)

Es ist ebenso möglich, dass seine gute Entscheidungsfindung in den letzten Phasen der Covid-Krise und der Mut, den er bei der Durchsetzung des Brexit gezeigt hat, zu gegebener Zeit als wichtiger beurteilt werden. Es ist auch gut möglich, dass die Wähler bemerken werden, dass viele von denen in Politik und Medien, die am meisten Energie darauf verwenden, ihn loszuwerden, dieselben Leute sind, die sich am stärksten bemüht haben, den Brexit-Prozess zu vereiteln.



Erst diese Woche hat Michael Heseltine die Aussicht auf einen Wiedereintritt Großbritanniens in die EU in Aussicht gestellt, sollte Johnson aus dem Amt gedrängt werden.

Zweifellos ist die Hälfte eines Parlaments für eine Regierungspartei ein sehr seltsamer Zeitpunkt, um einen ungezwungenen Wechsel des Premierministers vorzunehmen.

Wenn die Umfragen in einem Jahr immer noch schrecklich sind und Herr Johnson von vielen seiner ehemaligen Wähler immer noch mit Feindseligkeit betrachtet wird, dann gibt es ein starkes Argument zum Handeln.

Ein Nachfolger könnte gerade rechtzeitig für eine Wahl in den Flitterwochen eingesetzt werden, bei der Labours Hauptangriffspunkt – „Es ist Zeit für einen Wechsel“ – durch die Tatsache, dass gerade ein Wechsel stattgefunden hat, stark abgestumpft würde.



Und angesichts der Tatsache, dass es so aussieht, als ob ein schwieriges Jahr an der wirtschaftlichen Front bevorsteht, mit einem zunehmenden Druck auf den Lebensstandard, der sich mit steigender Inflation zu verschärfen beginnt, warum nicht Herrn Johnson erlauben, die Hauptlast davon zu tragen, anstatt zu riskieren, dass ein früher Nachfolger getrübt wird?

Nachdem Herr Johnson eine erdrutschartige Mehrheit von 80 für die Tories geliefert hat und sich dann sowohl mit der Covid-Pandemie als auch mit dem Brexit auseinandersetzen musste, hat Herr Johnson nicht die Chance verdient, zu zeigen, was er jetzt tun kann, da diese beiden Krisen ins Hintertreffen geraten. Spiegel der Politik ansehen?

Wir alle haben unsere Crunch-Themen, nach denen wir ihn beurteilen können. Meine Frage ist, ob er die Flüchtlingskrise im Ärmelkanal endlich in den Griff bekommt.

Ihre mag es sein, wie viel „Nivellierung“ jenseits der Rhetorik tatsächlich stattfindet oder wie viel er Steuern erhebt. Für viele Wähler ist ein Wiederaufbau des NHS und der Sozialfürsorge nach Covid der wichtigste Maßstab.

Aber wie viele von uns würden ihn bei den Parlamentswahlen 2024 hauptsächlich danach beurteilen, ob er oder einige seiner Mitarbeiter Jahre zuvor an illegalen Lockdown-Saufen teilgenommen hatten?

Trotz der Hysterie, die derzeit in Bezug auf solche Angelegenheiten geschürt wird, gehe ich davon aus, dass wir das Problem bis dahin verhältnismäßig haben werden – ein marginaler Faktor, der einige Sorgen hervorruft, aber nicht zu den Top-6-Bedenken gehört.

Konservative Abgeordnete täten also gut daran, die Nerven zu bewahren und die Fraktionskämpfe zu stoppen, die die Öffentlichkeit so abstoßend findet. Vorausgesetzt, der Grey-Bericht führt nicht zu seinem sofortigen Tod, sollten sie sich hinter Johnson stellen und ihm ein Jahr geben, um zu zeigen, ob er immer noch ein Gewinner ist.

Was passiert da, wo du lebst? Finden Sie es heraus, indem Sie Ihre Postleitzahl bzw